[Rada] Fwd: RE: Předčasné ukončení smlouvy, nebo její úprava

[Zdenek Styblik]

On 08/09/11 07:49, Jaroslav Tůma wrote:
> Otázka je jakou smlouvu má pamico s byťákem...tedy jestli může na barákách
> na výšince být další poskytovatel....
> 
> Dne 8. srpna 2011 19:13 <martinsad at centrum.cz> napsal(a):
> 
>>
>> Ahoj, tady mam odpověď od jelínka z Metronetu. Asi bych moc neváhal a bral
>> možnost 3. Možnost 1 by byla fajn, že by sdružení pokračovalo, ale i tak,
>> pořád se o chod sdružení starají ti samí lidé a nikdo novej o to nemá zájem.
>> Na variantě 3 v podstatě všichni vydělají, internet bude za stejnou cenu,
>> moýná i rychlejší a pokuď by kompenzovali i majete sdružení, tím lépe pro
>> nás.
>>
>>
>>
>>
>> Martin


Ahoj,

treti moznost neni, bohuzel, mozna. Ani ne tak kvuli bytaku a P jako
kvuli tomu, ze nabidka:
* neni vyhodna resp. vydela na ni jenom nekdo popr. nekteri
* jedna se o zanik Sdruzeni, ktery se ridi dle nejakych Stanov a
narizeni a dany navrh jim odporuje
* nepocita s tim, ze nekteri clenove nebudou mit zajem "prejit"

Docela me zarazi, ze zde neni vubec uvedeno:
* do kdy ma Sdruzeni smlouvu
*jake jsou jeji podminky vypovezeni
* proc zde alespon nejaka kalkulace toho, jak na tom Sdruzeni je a co si
muze a nemuze dovolit
* atpd.

Na uctu je obnos X, ktery staci na X mesicu provozu Sdruzeni. A tento
obnos se samozrejme bude o neco malo navysovat. Nebo snad Sdruzeni
ztratilo vetsinu svych clenu? Byt chapu, ze na zaklade neaktualnich
udaju a zatajovani odchodu clenu lze kalkuovat jen tezko.
Sit funguje a lze predpokladat, ze jeste nejaky cas fungovat bude. A v
pripade, ze nektere casti prestanou fungovat, tak je preci neni potreba
resit resp. at si je vyresi postizeni clenove, ci ne?
Proc tedy nastala panika a zoufalost a hned se chopite kazdeho stebla?

Rad bych take rekl, ze je lhostejne jak se chovaji ostatni clenove. Vam
resp. nam byly svereny nejake povinnosti, duvera a s tim i zodpovednost,
a je potreba se dle toho take chovat.
Zejmena co se spravy ciziho majetku tyce.

Stejne tak jsem zaslechl neco o vylucovani clenu na zaklade neplneni
clenskych povinnosti. Tak predne, takovou vec je potreba dokazat. A
dale, pokud nekoho chcete vylucovat, tak zacnete nejdrive u stavajici Rady.

Co se tyce zaniku Sdruzeni, fajn. Jeho prevodu na ISP, fajn. Ale bude to
udelano tak, jak to ma byt udelano. A bude to udelano v ramci "moralnich
rozmeru" nikoliv tak, jak to nekomu momentalne vyhovuje a tou nejsnazsi
cestou. Ano, zanik Sdruzeni rovna se velke mnozstvi prace a velky oser,
ale Sdruzeni ma nejake penize na uctu, nemaly majetek a nejake zavazky.
A to proste neni tak jednoduche, jak si predstavujete.
Stejne tak nikdo nerika, ze to musite delat. Staci rezignovat a pripadne
i vystoupit ze Sdruzeni.
V tehle otazkach je imho jasne dano, jak postupovat.

Na zaver k moji aktivite v ramci Sdruzeni. Vzdy se stacilo a staci
zeptat, nicmene vice nez vzdalenou spravu nabidnout nemohu.
A se stavajicim stavem a "fungovanim" Sdruzeni nemohu byt ani zodpovedny
za chod site.

Z.

-- 
Zdenek Styblik
email: stybla at turnovfree.net
jabber: stybla at jabber.turnovfree.net