[Rada] Smlouva - Antonina Dvoraka c.p. 329/330

[Zdenek Styblik]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

E-mail mam rozepsany od Nedele a hodnekrat jsem ho menil. Asi to misty
nebude davat smysl a do spousty veci jsem se trochu(zamotal), ale uz to
nelze dele protahovat.

Dobry vecer,

dekuji za odpoved. Vezmu to odstavec po odstavci:
1]
Proti pripadnym prusvihum se snazime delat mozne maximum - zarizeni v
krabicich, at uz plechovych nebo plastovych. Snazim se vsem vtloukat do
hlavy, ze vse ma byt, idealne, hermeticky uzavrene(vychazim z toho, ze
ohen bez kysliku moc dobre nehori). Ale to je samozrejme jenom teorie a
pouze cas ukaze, jestli byla spravna.
Zpatky k tematu - prusvihum je samozrejme dobre predchazet, a takovymhle
obvzlaste. Pojisteni nejsme. Nekolikrate jsem na to myslel, ale
otazkou je, jestli by se to financne zvladlo a samozrejme, jestli by se
to vubec vyplatilo. To, jestli jsme nebo nejsme schopni dostat vsemu
predpisove, to je otazka nejen Dvorakovy ulice, ale obecna. Nekde na
czfree.net foru jsem videl vlakno, ktere vypsalo hromadu norem, ktere by
se mely dodrzet(bavime se obecne) - jednim slovem, nelze. Ke kazde
"instalaci" nebo na kazdou "site" by bylo dobre pozvat revizaka nebo
odbornika na hromosvody, coz by asi stalo nemale penize(to je muj odhad,
nikdy jsem to nezjistoval). Asi bychom meli nejakeho prijmout do Sdruzeni :)
Co by se stalo kdyby - na Sdruzeni by se vypsal konkurz, rozprodal
majetek, a z toho by se zaplatily skody. Vim, neni to ruzova vyhlidka,
ale je to realita. Stejne tak by se postupovalo v pripade firmy. Ono, ne
vsichni dodrzuji normy nebo nejaka pravidla. Kdyz uz, tak velmi povrchne.
2]
Smlouvu bude mozne upravit a strikni pozadavek na prijeti do Sdruzeni
preformulovat. Dovolim si navrhnout: "Najemce se zavazuje prednostne
prijmout kohokoliv ze spolumajitelu domu za clena sdruzeni, s odpustenim
vstupniho prispevku, dle platnych stanov a internich radu sdruzeni.
Pripojovacim bodem je zasuvka v datovem rozvadeci dle technicke
specifikace.".
S tim, ze se Sdruzeni stalo poskytovatelem si dovolim nesouhlasit resp.
mam na to jiny nazor. Z meho pohledu se prave Sdruzeni z role
wanna-be-ISP dostalo do stavu, kdy se blizi k opravdovemu Sdruzeni.
Drive jsme se snazili srovnavat s poskytovateli, bojovat, delat vsechno
za cleny, a tak podobne. Ale
myslim si(doufam), ze tyhle doby jsou uz nenavratne pryc. V podstate
stav, ve kterem je Sdruzeni, mame na svedomi my. V zacatcich jsme to s
tou "vstricnosti" asi trochu prehnali. Proto tedka "pracujici" cleny
nabadam, ze kdyz jdou nekoho pripojovat, at ho take zapoji do prace.
Byli ustanoveni spravci vchodu/oblasti, kteri kdyz uz nic jineho, tak
obcas pomuzou, clenove chodi pomahat na akce, atd. V tomhle ohledu jsem
velmi spokojeny.
Podpisem prihlasky souhlasite s dokumenty Sdruzeni, tedy stanovy a rady.
Pokud jste je necetl, tak je to, dle meho nazoru, jenom a jenom vase
chyba. Je to asi stejne, jako vseobecne podminky, ktere malokdo cte.
Tech XXX stranek plnych odstavcu napsanych malym pismem a o vecech,
ktere uz jste cetl "jinde". A ejhle, zde je nejaky schovany hacek :)
3]
Na Dvorakovu by melo byt pripojeno ~7 clenu pro lokalni siti(metalicky
kabel) a jeden pres WiFi. Dulezitost - nevim, co k tomu rict. Pro
Sdruzeni to neni strategicky bod, pro me(osobne) to take dulezite neni,
protoze pripojeni do Sdruzeni mi jde jinudy. Tohle neposoudim.
Predpokladam, ze pro pripojene cleny na Dvorakovu, je to dulezite. Zde
bych se vratil k pripojeni zajemce ve Dvorakove - pripojeni kabelem,
skoro zadne problemy tzn. "jiste" penize pro Sdruzeni. Urcite bych byl pro.
Jinak jsem rad, ze jste se na to zeptal. Zde je prave problem, ze ja vim
"vsechno", ale ostatni skoro nic. Ne, ze by nebyl duvod vytvorit
nejakou dokumentaci, ale - ja nevim jak. Proto uvitam jakekoliv navrhy,
co by melo byt uverejnene,"kde" a "jak". A to od vsech.
Ad potiziste - vzdycky se nekdo, alespon jednou do roka, najde. Je to
spis otravne, nez ze by to bylo neco neobvykleho.

Zdenek

- --
Styblik Zdenek
predseda neziskoveho sdruzeni
TurnovFree.net
ICO: 269 96 197
Diamantova 1911, Turnov
email: z.styblik at turnovfree.net
tel.: +420 605 136 228

Jaromír Francu wrote:
| Dobrý vecer,
|
| tak jsem si dvakrát precetl pripojenou smlouvu a mám z ní trochu rozpacité
| pocity. Rozumím požadavkum pronajímatele, pokud se týkají bezpecnosti
| realizovaných zarízení a odpovednosti za prípadné škody. Ale takto
"natvrdo"
| formulované ve smlouve, to vždy zamrazí. Po každém maléru jsou pak všichni
| moudrí a na koni. Tady je treba zvážit, jsme-li schopni vše predpisove
| realizovat (a dokladovat to) a zda jsme financne schopni ustát prípadný
| prušvih - blesk, vichr, lidská neopatrnost nebo proste jen chyba...
Jsme na
| to nejak pojišteni?
| Jinak mi striktní požadavek na povinnost prijmout do Sdružení a pripojit
| každého ze spolumajitelu  pripadá také mimo rámec a zacílení Sdružení
podle
| jeho stanov. Tady se stretávají dve tendence - více clenu - více
penez, ale
| také více potíží,  které nebude možno ve výhledu profesionálne rešit.
| Sdružení prekrocilo rozsah, kdy se z nej ten "poskytovatel internetu"
| postupne nechtíc stal. Z hlediska dalších potenciálních nových clenu z rad
| spolumajitelu je samozrejme cestné jim to rovnou ríci, jaké je naše
zamerení
| a jaké jsou naše vnitrní predpisy, protože oni je jednotlive neznají a
mohlo
| by dojít k osocení, že zatajujeme duležité okolnosti, které se jich mohou
| týkat.
| Nemám informace, jak duležitý tento bod pro nás je, kolik lidí pokrývá
a co
| by nás technicky jeho prípadná ztráta stála, takže v tomto nedokážu
poradit.
| Osobne obdivuji, co jste vy "clenové zakladatelé" dokázali
zrealizovat, ale
| myslím si, že už nebudeme schopni amatérským nadšením celit podobným
| problémum a "potížistum".
|
| Zdraví
|  J. Francu.
|
|
|
|
| -----Original Message-----
| From: Zdenek Styblik [mailto:stybla at turnovfree.net]
| Sent: Friday, April 25, 2008 8:22 AM
| To: laurintomas at seznam.cz; zahradniki at seznam.cz; krabyk at centrum.cz;
Jaromír
| Francu
| Subject: Smlouva - Antonina Dvoraka c.p. 329/330
|
|
| Ahoj,
|
| zasilam smlouvu na panelak v ulici Antonina Dvoraka cp 329/330. Muj
| osobni dojem je takovy, ze je to spis dekret nez smlouva - no, ehm.
| Zejmena mi tam nestimuje nam ukladana povinnost nekoho prijimat na
| zaklade teto smlouvy, alespon tak jsem to pochopil. O prijeti nebo
| neprijeti rozhoduje Rada, a to, dle meho nazoru, nelze vynutit ani
| zmenit nejakou smlouvou o pronajmu. Otazkou je, co s tim. Jestli delat,
| jakoze nic, a pak uplatnit rady Sdruzeni nebo se ohradit rovnou?
| Jenom pripominam, ze pan Ing. nas ma za poskytovatele internetu, a ze
| jsme mu rekli, ze ho nepripojime.
|
| Preji hezky vikend,
| Zdenek
|


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIGBsp8MreUbSH7ikRAiiAAJ0dONLBWGMjfx/+FEu04Gpkm99uSwCbBosH
ycnT45WxWh6MVc6DHHyV3TA=
=TODF
-----END PGP SIGNATURE-----