<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">To já zase věřím, že by to nějak udělat šlo, vždyť sám Jelínek psal, že to takto už dělali s jiným sdružením. Co se týče nevýhodnosti některtým členům, to bych ani neřek. Většině členů jde pouze o internet, ten budou mít ve stejných, možná i lepších parametrech za stejnou cenu. Majetek sdružení by se rozpočítal mezi členy. Pokud by někdo neměl zájem přejít, tak ho nikdo nutit nebude. Členství zaniká společně s sdružením, tak si může něco jinýho najít. Samozřejmě všechno, co by se dělo by bylo písemně a tak, jak to má být.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Tohle řešení mi příjde více fér, než odpojit všechny lidi, co jsou připojeni přes wifi, aby se síť zjednodušila natolik, aby jsme jí dokázali spravovat sami.<br />
<br />
Jako vyřešit technický věci, aby sdružení fungovalo dál by bylo fajn, ale co uděláš s přístupem lidí, kterej je furt stejnej? I já bych byl nejradši kdyby sdružení fungovalo nadále, ale není možný, aby to leželo celý na bedrech minima lidí. Když sdružení nestojí členům ani za to, aby přišli na schůzi, tak pak z mého pohledu to už nemá cenu.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Martin</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
<br />
> Od: "Zdenek Styblik" <stybla@turnovfree.net><br />
<br />
> Komu: <rada@turnovfree.net><br />
<br />
> Datum: 09.08.2011 19:56<br />
<br />
> Předmět: Re: [Rada] Fwd: RE: Předčasné ukončení smlouvy, nebo její úprava<br />
<br />
><br />
<br />
On 08/09/11 07:49, Jaroslav Tůma wrote:<br />
> Otázka je jakou smlouvu má pamico s byťákem...tedy jestli může na barákách<br />
> na výšince být další poskytovatel....<br />
> <br />
> Dne 8. srpna 2011 19:13 <martinsad@centrum.cz> napsal(a):<br />
> <br />
>><br />
>> Ahoj, tady mam odpověď od jelínka z Metronetu. Asi bych moc neváhal a bral<br />
>> možnost 3. Možnost 1 by byla fajn, že by sdružení pokračovalo, ale i tak,<br />
>> pořád se o chod sdružení starají ti samí lidé a nikdo novej o to nemá zájem.<br />
>> Na variantě 3 v podstatě všichni vydělají, internet bude za stejnou cenu,<br />
>> moýná i rychlejší a pokuď by kompenzovali i majete sdružení, tím lépe pro<br />
>> nás.<br />
>><br />
>><br />
>><br />
>><br />
>> Martin<br />
<br />
<br />
Ahoj,<br />
<br />
treti moznost neni, bohuzel, mozna. Ani ne tak kvuli bytaku a P jako<br />
kvuli tomu, ze nabidka:<br />
* neni vyhodna resp. vydela na ni jenom nekdo popr. nekteri<br />
* jedna se o zanik Sdruzeni, ktery se ridi dle nejakych Stanov a<br />
narizeni a dany navrh jim odporuje<br />
* nepocita s tim, ze nekteri clenove nebudou mit zajem "prejit"<br />
<br />
Docela me zarazi, ze zde neni vubec uvedeno:<br />
* do kdy ma Sdruzeni smlouvu<br />
*jake jsou jeji podminky vypovezeni<br />
* proc zde alespon nejaka kalkulace toho, jak na tom Sdruzeni je a co si<br />
muze a nemuze dovolit<br />
* atpd.<br />
<br />
Na uctu je obnos X, ktery staci na X mesicu provozu Sdruzeni. A tento<br />
obnos se samozrejme bude o neco malo navysovat. Nebo snad Sdruzeni<br />
ztratilo vetsinu svych clenu? Byt chapu, ze na zaklade neaktualnich<br />
udaju a zatajovani odchodu clenu lze kalkuovat jen tezko.<br />
Sit funguje a lze predpokladat, ze jeste nejaky cas fungovat bude. A v<br />
pripade, ze nektere casti prestanou fungovat, tak je preci neni potreba<br />
resit resp. at si je vyresi postizeni clenove, ci ne?<br />
Proc tedy nastala panika a zoufalost a hned se chopite kazdeho stebla?<br />
<br />
Rad bych take rekl, ze je lhostejne jak se chovaji ostatni clenove. Vam<br />
resp. nam byly svereny nejake povinnosti, duvera a s tim i zodpovednost,<br />
a je potreba se dle toho take chovat.<br />
Zejmena co se spravy ciziho majetku tyce.<br />
<br />
Stejne tak jsem zaslechl neco o vylucovani clenu na zaklade neplneni<br />
clenskych povinnosti. Tak predne, takovou vec je potreba dokazat. A<br />
dale, pokud nekoho chcete vylucovat, tak zacnete nejdrive u stavajici Rady.<br />
<br />
Co se tyce zaniku Sdruzeni, fajn. Jeho prevodu na ISP, fajn. Ale bude to<br />
udelano tak, jak to ma byt udelano. A bude to udelano v ramci "moralnich<br />
rozmeru" nikoliv tak, jak to nekomu momentalne vyhovuje a tou nejsnazsi<br />
cestou. Ano, zanik Sdruzeni rovna se velke mnozstvi prace a velky oser,<br />
ale Sdruzeni ma nejake penize na uctu, nemaly majetek a nejake zavazky.<br />
A to proste neni tak jednoduche, jak si predstavujete.<br />
Stejne tak nikdo nerika, ze to musite delat. Staci rezignovat a pripadne<br />
i vystoupit ze Sdruzeni.<br />
V tehle otazkach je imho jasne dano, jak postupovat.<br />
<br />
Na zaver k moji aktivite v ramci Sdruzeni. Vzdy se stacilo a staci<br />
zeptat, nicmene vice nez vzdalenou spravu nabidnout nemohu.<br />
A se stavajicim stavem a "fungovanim" Sdruzeni nemohu byt ani zodpovedny<br />
za chod site.<br />
<br />
Z.<br />
<br />
-- <br />
Zdenek Styblik<br />
email: stybla@turnovfree.net<br />
jabber: stybla@jabber.turnovfree.net<br />
_______________________________________________<br />
Rada mailing list<br />
Rada@lists.turnovfree.net<br />
<a href="http://www.turnovfree.net/mailman/listinfo/rada">http://www.turnovfree.net/mailman/listinfo/rada</a></p>